Criticism of Homeopathy
The Concept of Science of Homeopathy by Friedrich Dellmour - available in English and Japanese
Criticism of Homeopathy Part 3: The Concept of Science of Homeopathy by Friedrich Dellmour
Aim: This article aims to demonstrate the main reason for methodically wrong criticisms on homeopathy using an inappropriate concept of science.
Method: The criteria of science and the most important scientific and medical basics of homeopathy are listed.
Result: Homeopathy meets the criteria of medicine, complementary medicine, holistic medicine and science. The medical and scientific principles of homeopathy are not comparable with the principles of conventional western medicine and natural science.
Conclusion: Homeopathy is a medicine and science with an independent concept of science. Therefore, most of the criteria of conventional western medicine and natural science are not valid for homeopathy and are consequently not appropriate for the evaluation of homeopathy.
Method: The criteria of science and the most important scientific and medical basics of homeopathy are listed.
Result: Homeopathy meets the criteria of medicine, complementary medicine, holistic medicine and science. The medical and scientific principles of homeopathy are not comparable with the principles of conventional western medicine and natural science.
Conclusion: Homeopathy is a medicine and science with an independent concept of science. Therefore, most of the criteria of conventional western medicine and natural science are not valid for homeopathy and are consequently not appropriate for the evaluation of homeopathy.
ホメオパシーへの批判 Part 3：ホメオパシーにおける科学概念 Friedrich Dellmour,
要約
目的：この論文の目的は、ホメオパシーに対し、不適切な科学概念を用いて方法論的に誤った批判が行われる主な理由を明らかにすることである。
方法：ホメオパシーの科学的基準、さらにホメオパシーが最も重要とする科学的・医学的な根拠を挙げていく。
結果：ホメオパシーは、医学、補完医学、ホリスティック医学、そして科学の基準を満たすものである。ホメオパシーの医学・科学原理は、現代医学や自然科学の原理と比較することは出来ない。
結論：ホメオパシーは独自の科学概念を持つ医療であり科学である。従って、ほとんどの現代医学や自然科学の基準はホメオパシーには当てはまらない。結果、それらはホメオパシーの評価には不適切である。
目的：この論文の目的は、ホメオパシーに対し、不適切な科学概念を用いて方法論的に誤った批判が行われる主な理由を明らかにすることである。
方法：ホメオパシーの科学的基準、さらにホメオパシーが最も重要とする科学的・医学的な根拠を挙げていく。
結果：ホメオパシーは、医学、補完医学、ホリスティック医学、そして科学の基準を満たすものである。ホメオパシーの医学・科学原理は、現代医学や自然科学の原理と比較することは出来ない。
結論：ホメオパシーは独自の科学概念を持つ医療であり科学である。従って、ほとんどの現代医学や自然科学の基準はホメオパシーには当てはまらない。結果、それらはホメオパシーの評価には不適切である。